CASO SANTA MONICA TERCERA PARTE "LAS MENTIRAS"

A la comunidad de Playas de Rosarito, Colonias Leyes de Reforma, Reforma, Santa Monica, Baja del Mar y a nuestro presidente SILVANO ABARCA MACKLIS

Ya en el juicio de amparo, se presentan la siguientes irregularidades:

JUICIO DE AMPARO EN EL CUAL, EL "QUEJOSO" MINTIÓ lo cual es un delito, y nadie de las dependencias del Ayuntamiento de Playas de Rosarito en el transcurso del juicio se tomó la molestia de investigar o no les importó.

MENTIRA UNO

El "QUEJOSO" declara que la propiedad tiene una superficie de 21,432 metros cuadrados, lo cual no es cierto, les anexamos la prueba de que el "QUEJOSO" mintió.

La superficie real es de 16,382.02 metros cuadrados, una diferencia de CINCO MIL METROS CUADRADOS a su favor.

MENTIRA DOS

Aquí también el "QUEJOSO" miente, ya que declara que está calle siempre ha estado cerrada, lo cual es mentir en el juicio de amparo, les anexamos las fotos que demuestran este hecho.

Este plano de la Dirección de Planeacion y Catastro, demuestran claramente que el predio de Santa Monica Sur, copropiedad del "QUEJOSO", NO INCLUYE LA CALLE, pero una vez más nunguna autoridad del Ayuntamiento de Playas de Rosarito en el juicio, notó esto.

Ninguno de los abogados de Juridico del Ayuntamiento que atendian el juicio de amparo, pidio el acreditamiento de propiedad por parte del "QUEJOSO".

¿OMISIÓN? ¿DESCONOCIMIENTO? ¿INCAPACIDAD PARA EL TRABAJO? 

Mañana la CUARTA PARTE...

Leer Mas

CASO SANTA MONICA SEGUNDA PARTE "ERRORES"

A la comunidad de Playas de Rosarito, Colonias Leyes de Reforma, Reforma, Santa Monica, Baja del Mar y a nuestro presidente SILVANO ABARCA MACKLIS

Despues de la notificación DCU-516-2014  por parte de la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO (C.P ANDRES GOMEZ NAJERA) y el DEPARTAMENTO DE ACCIONES DE  URBANIZACIÓN (Lic. ALDO LOPEZ TAMEZ), entregada a los propietarios y residentes del fraccionamiento de referencia SANTA MÓNICA, comienza lo que hemos dado en llamar las pifias, errores, omisiones etc.

LOS ERRORES

Una vez entregada la notificación DCU-516-2014 por parte de CONTROL URBANO a los propietarios y residentes del fraccionamiento de referencia SANTA MÓNICA, y transcurridos los 15 dias habiles estipulados en la notificación, nos encontramos con el:

PRIMER ERROR

La DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO y ACCIONESDE URBANIZACIÓN cometen el primer error u omision, al violar las GARANTIAS CONSTITUCIONALES del que, de ahora en adelante llamaremos "EL QUEJOSO" representante de los propietarios y residentes del fraccionamiento de referencia SANTA MÓNICA, al negarle su derecho de audiencia violando la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO y ACCIONES DE URBANIZACIÓN, los Articulos 14 y 16 de nuestra CARTA MAGNA.

"QUEDA DEMOSTRADO EL DESCONOCIMIENTO POR PARTE DEL DIRECTOR Y JEFE RESPECTIVAMENTE DE TALES DEPENDENCIAS DEL AYUNTAMIENTO DE PLAYAS DE ROSARITO, DEL PROCEDIMIENTO BASICO DE UNA NOTIFICACIÓN"

Ante tal ERROR-DESCONOCIMIENTO-OMISIÓN, por parte de las dependencias del Ayuntamiento de Playas de Rosarito, el "QUEJOSO" promueve un amparo ante la justicia con numero 1163-2014-5.

SEGUNDO ERROR

Ante tal situacion que se antoja inverosimil, solicitamos a las dependencias de la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO (C.P ANDRES GOMEZ NAJERA) y el DEPARTAMENTO DE ACCIONES DE URBANIZACIÓN (Lic. ALDO LOPEZ TAMEZ), una copia del amparo 1163-2014-5 promovido por el "QUEJOSO" el cual nos es negado, argumentando que no la pueden dar por ser de caracter privado.

Debido a esta negativa y con fecha de 27 de septiembre del 2014, nos dirigimos a Transparencia Unidad Concentradora a pedir una copia del amparo 1163-2014-5 promovido por el "QUEJOSO" (peticion abajo).

El 06 de octubre del 2014, recibimos la respuesta con numero de oficio DCU-591-VI-2014, por parte de la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO (C.P ANDRES GOMEZ NAJERA), la cual fue negativa, argumentando que dicha informacion era de caracter restringido (respuesta abajo).

TERCER ERROR

El archivo del juicio de amparo jamas estuvo restringido, siempre hubo una version publica disponible, pero dichas dependencias no querian proporcionarla, sus razones tendrian para actuar de esa manera, como muestra les dejoamos la liga al archivo del juicio de amparo 1163-2014-5

JUICIO DE AMPARO 1163/2014-5 SENTENCIA VERSIÓN PÚBLICA

Asi como tambien una:

SINTESIS DE LOS ACUERDOS ASOCIADOS AL ASUNTO

Como podran ver hasta ahora, solo respuestas negativas obteniamos, ya en el juicio de amparo, se presentaron una serie de errores los cuales trataremos de explicar.

Leer Mas

¡SANTA MONICA UN AÑO SIETE MESES DESPUES!

Estimados vecinos de las Colonias; Leyes de Reforma, Reforma y Baja Del Mar y Lic. Silvano Abarca Macklis, los dias 14 al 18 de marzo 2016, estaremos informando a ustedes de la ultima actualización referente al CIERRE ILEGAL DE LA CALLE DE ACCESO A LA PLAYA DENOMINADA "PLAYA SANTA MONICA" de la ciudad de Rosarito.

Daremos a conocer y pondremos a su disposicion documentos, reportes y peticiones al Ayuntamiento de Playas de Rosarito, asi como tambien:

LOS ERRORES
PIFIAS
OMISIONES
RESBALONES Etc, etc.

Cometidos durante el proceso.

Leer Mas